Страница 1 из 1
ЦЕНЗУРА НА ФОРУМЕ. ДАВАЙТЕ ВЫСКАЖЕМ "ФЕ" ДОБЛЕСТНЫМ РАБОТНИКАМ УКРТЕЛЕКОМА
#1
Отправлено 17.01.2007 - 08:17
Уважаемые друзья!
После тщетных попыток решить проблему с техническими службами Запорожского Укртелекома, я решил написать сообщение о том, что без официального предупреждения и с подтишка был закрыт смтп сервер.
Об этом я написал на ветке http://ogo.in.ua/for...topic.php?t=307 .
Однако тут же, буквально через несколько часов модератор с желтыми трусами beerhoff показал свои достопримечательности и закрыл эту ветку мотивируя это тем, что:
"Warned by beerhoff on вівторок січня 16, 2007 20:35. Expires: п'ятниця січня 19, 2007 20:35
Reason: Тема уже не раз обсуждалас на неофициальном форуме запорожского филиала. Были высказаны мнения и причины переноса сервера, также было сказано - кому было сообщено об изменениях".
В ответ хотелось бы обвинить модератора в желтых трусах в цензуре, поскольку:
1. Неофициальный форум запорожского филиала находится как раз здесь. И здесь не было обсуждения этого.
2. Обсуждение было как раз на официальном форуме запорожского филиала http://forum.zp.ukrt...opic.php?t=2154 . Но там уровень цензуры намного больше.
3. Действительно, официального предупреждения о закрытии смтп не было. Правда, админы оправдываются, что высылали предупреждение всем на электронную почту zp.ukrtel.net. А задумываются ли админы, все ли пользователи Укртелекома пользуются их почтой, учитывая что до последнего времени никакие спам-фильтры не работали и ящики буквально по 30-40 писем в день зассорялись спамом?
4. Если уж на то пошло, то тогда я имею право вносить изменения в договор о предоставлении услуг путем извещения по электронной почте работникам Укртелекома? Да любой юрист скажет, что это бред! А для работников УТ - это не бред. А способ оправдаться.
5. И последнее. Вначале было сказано, что этот форум неофициальный. Теперь я понимаю зачем укртелекомовцы сделали этот форум. Для того, чтобы массу критики перенести с официального форума на неофициальный. А то как же тогда просить премии от жлобного руководства, если официальные форумы завалены жалобами!
6. Многие укртелекомцы забывают, чей хлеб они едят. Они думают, что зарплата к ним спускается как манна небесная. Пора задуматься, уважаемые УТ... кто платит Вам зарплату. И перед кем нужно прогибаться - перед начальством или все же перед клиентами.
7. Я рад, что Укртелеком будет продан государством. Это означает, что новый собственник сократит персонал на 30-40%, прежде всего очистит коллектив от лентяев и грубиянов. Немало из этого числа будет и админов.
После тщетных попыток решить проблему с техническими службами Запорожского Укртелекома, я решил написать сообщение о том, что без официального предупреждения и с подтишка был закрыт смтп сервер.
Об этом я написал на ветке http://ogo.in.ua/for...topic.php?t=307 .
Однако тут же, буквально через несколько часов модератор с желтыми трусами beerhoff показал свои достопримечательности и закрыл эту ветку мотивируя это тем, что:
"Warned by beerhoff on вівторок січня 16, 2007 20:35. Expires: п'ятниця січня 19, 2007 20:35
Reason: Тема уже не раз обсуждалас на неофициальном форуме запорожского филиала. Были высказаны мнения и причины переноса сервера, также было сказано - кому было сообщено об изменениях".
В ответ хотелось бы обвинить модератора в желтых трусах в цензуре, поскольку:
1. Неофициальный форум запорожского филиала находится как раз здесь. И здесь не было обсуждения этого.
2. Обсуждение было как раз на официальном форуме запорожского филиала http://forum.zp.ukrt...opic.php?t=2154 . Но там уровень цензуры намного больше.
3. Действительно, официального предупреждения о закрытии смтп не было. Правда, админы оправдываются, что высылали предупреждение всем на электронную почту zp.ukrtel.net. А задумываются ли админы, все ли пользователи Укртелекома пользуются их почтой, учитывая что до последнего времени никакие спам-фильтры не работали и ящики буквально по 30-40 писем в день зассорялись спамом?
4. Если уж на то пошло, то тогда я имею право вносить изменения в договор о предоставлении услуг путем извещения по электронной почте работникам Укртелекома? Да любой юрист скажет, что это бред! А для работников УТ - это не бред. А способ оправдаться.
5. И последнее. Вначале было сказано, что этот форум неофициальный. Теперь я понимаю зачем укртелекомовцы сделали этот форум. Для того, чтобы массу критики перенести с официального форума на неофициальный. А то как же тогда просить премии от жлобного руководства, если официальные форумы завалены жалобами!
6. Многие укртелекомцы забывают, чей хлеб они едят. Они думают, что зарплата к ним спускается как манна небесная. Пора задуматься, уважаемые УТ... кто платит Вам зарплату. И перед кем нужно прогибаться - перед начальством или все же перед клиентами.
7. Я рад, что Укртелеком будет продан государством. Это означает, что новый собственник сократит персонал на 30-40%, прежде всего очистит коллектив от лентяев и грубиянов. Немало из этого числа будет и админов.
#4
Отправлено 17.01.2007 - 22:16
неуважаемый и не дорогой мне пользователь pavel_good, на критику я всегда реагирую нормально, но на сарказм - плохо
- поскольку у вас плохо с чтением, уточню: официальных форумов в телекоме не было и вряд ли будет, потому какая-либо ссылка на ресурс forum.zp.ukrtelecom.ua не имеет юридической силы
- обвиняйте в чем угодно и сколько угодно, но если вопрос обсуждался и на него есть ссылка - считаю это достаточным
- прежде чем высказывать дальнейшие претензии - разрешите вопрос с абонотделом и администраторами узла интернет, а когда вам будет отказано в какой-либо поддержке - пожалуйста, я сам лично готов вам помоч в решении вашей проблемы
- неуважаемый, помниться вы тоже представляете госструктуру - а вы чей хлеб едите?
- огорчу вас - телеком не будет продан, во всяком не в ближайшие 5 лет, но это картины не меняет - сервис есть сервис - сегодня один 18-летний студент работает, а завтра другой такой же, думаю в данном случае ситуация кординально не поменяется
- хотя бы один толковый довод, чтобы я закрытую ветку не закрывал?
ветку не закрываю, поскольку уверен, что вы напишите здесь массу интересных вещей
- поскольку у вас плохо с чтением, уточню: официальных форумов в телекоме не было и вряд ли будет, потому какая-либо ссылка на ресурс forum.zp.ukrtelecom.ua не имеет юридической силы
- обвиняйте в чем угодно и сколько угодно, но если вопрос обсуждался и на него есть ссылка - считаю это достаточным
- прежде чем высказывать дальнейшие претензии - разрешите вопрос с абонотделом и администраторами узла интернет, а когда вам будет отказано в какой-либо поддержке - пожалуйста, я сам лично готов вам помоч в решении вашей проблемы
- неуважаемый, помниться вы тоже представляете госструктуру - а вы чей хлеб едите?
- огорчу вас - телеком не будет продан, во всяком не в ближайшие 5 лет, но это картины не меняет - сервис есть сервис - сегодня один 18-летний студент работает, а завтра другой такой же, думаю в данном случае ситуация кординально не поменяется
- хотя бы один толковый довод, чтобы я закрытую ветку не закрывал?
ветку не закрываю, поскольку уверен, что вы напишите здесь массу интересных вещей
#6
Отправлено 18.01.2007 - 09:05
beerhoff сказал:
неуважаемый и не дорогой мне пользователь pavel_good, на критику я всегда реагирую нормально, но на сарказм - плохо
- поскольку у вас плохо с чтением, уточню: официальных форумов в телекоме не было и вряд ли будет, потому какая-либо ссылка на ресурс forum.zp.ukrtelecom.ua не имеет юридической силы
- обвиняйте в чем угодно и сколько угодно, но если вопрос обсуждался и на него есть ссылка - считаю это достаточным
- прежде чем высказывать дальнейшие претензии - разрешите вопрос с абонотделом и администраторами узла интернет, а когда вам будет отказано в какой-либо поддержке - пожалуйста, я сам лично готов вам помоч в решении вашей проблемы
- неуважаемый, помниться вы тоже представляете госструктуру - а вы чей хлеб едите?
- огорчу вас - телеком не будет продан, во всяком не в ближайшие 5 лет, но это картины не меняет - сервис есть сервис - сегодня один 18-летний студент работает, а завтра другой такой же, думаю в данном случае ситуация кординально не поменяется
- хотя бы один толковый довод, чтобы я закрытую ветку не закрывал?
ветку не закрываю, поскольку уверен, что вы напишите здесь массу интересных вещей
- поскольку у вас плохо с чтением, уточню: официальных форумов в телекоме не было и вряд ли будет, потому какая-либо ссылка на ресурс forum.zp.ukrtelecom.ua не имеет юридической силы
- обвиняйте в чем угодно и сколько угодно, но если вопрос обсуждался и на него есть ссылка - считаю это достаточным
- прежде чем высказывать дальнейшие претензии - разрешите вопрос с абонотделом и администраторами узла интернет, а когда вам будет отказано в какой-либо поддержке - пожалуйста, я сам лично готов вам помоч в решении вашей проблемы
- неуважаемый, помниться вы тоже представляете госструктуру - а вы чей хлеб едите?
- огорчу вас - телеком не будет продан, во всяком не в ближайшие 5 лет, но это картины не меняет - сервис есть сервис - сегодня один 18-летний студент работает, а завтра другой такой же, думаю в данном случае ситуация кординально не поменяется
- хотя бы один толковый довод, чтобы я закрытую ветку не закрывал?
ветку не закрываю, поскольку уверен, что вы напишите здесь массу интересных вещей
Уважаемый beerhoff!
Уважаемый потому, что Конституция обязывает госслужащих уважать граждан своей страны
Многим наверное показалось, что я решил очернить Укртелеком, сказать что все так плохо, убедить пользователей отказаться от ваших услуг. Отнюдь.
Могу сказать и хорошее об Укртелекоме
1. Нам достаточно быстро и без проблем перевели ряд телефонов на новую цифровую АТС.
2. На адсл хоть и бывают каждый день обрывы, но они носят временный характер и почти не приносят нам неудобств. К слову, в прошлом году (в ноябре-декабре) в связи с профилактическими работами на ваших стойках, брешей в биллинговой системе интернет могут отсутствовать сутки и более.
3. Как бы нестабильно работал адсл в этом году, но за 17 дней этого месяца было "скушано" 47 гигабайт трафика, что считаю нормальным для 512 скорости.
Есть некоторые недостатки:
1. Служба поддержки хоть и не хамит, но помочь реально не может и отсылает все звонки в Запорожье.
2. Смтп-сервер закрыли и не предложили сразу нормальную альтернативу. Я конечно приветствую борьбу со спамом, но целесообразно ограничивать смтп для индивидуальных пользователей, а не для юридических лиц. Спасибо ребятам из Днепропетровского и Киевского УТ, что пока оставляют свои смтп-сервера без авторизации.
3. Совсем не понятна неофициальная директива руководства УТ, которая гласит, что запрещено выдавать НС-ки действующим Интернет-клиентам УТ. Это мне неофициально высказала сотрудница местного УТ.
По поводу "трусов"... Согласитесь, что вы сильно погарячились тем, что выставили мне желтую карточку (предупреждение) за то, что в форуме OGO.IN.UA я поднял вопрос, который когда обсуждался совсем на другом форуме forum.zp.ukrtelecom.ua. Именно это и было причиной столь жесткой реакцией на попытки ввести цензуру.
#7
Отправлено 18.01.2007 - 12:00
pavel_good, beerhoff, ну поругались - и хватит
не вижу ни малейших причин отказываться от весьма достойной услуги Укртелекома, а что в рабочем порядке трения возникли - так всякое бывает. На то и работа, без конфликтов только бездельники обходятся. Искренне желаю вам возобновить дружелюбное и конструктивное сотрудничество.
#8
Отправлено 18.01.2007 - 12:08
stesin сказал:
pavel_good, beerhoff, ну поругались - и хватит
не вижу ни малейших причин отказываться от весьма достойной услуги Укртелекома, а что в рабочем порядке трения возникли - так всякое бывает. На то и работа, без конфликтов только бездельники обходятся. Искренне желаю вам возобновить дружелюбное и конструктивное сотрудничество. 
и то правда
#9
Отправлено 18.01.2007 - 12:38
Мир! Дружба! Май!
Мое возмущение было вызвано только тем, что местная служба поддержка не смогла помочь, запорожская - то же. Проблема, как вы уже поняли, касалась закрытия smtp.zp.ukrtel.net.
Пришлось несколько часов сканировать сеть УТ, узнавать где еще открытые смтп-сервера. Оказалось что есть еще 2+1 (один работает не стабильно) без авторизации.
Так что проблема решилась, правда без помощи службы поддержки. А жаль...
Заранее приношу извинения за эмоциональность.
Будем дружить
Мое возмущение было вызвано только тем, что местная служба поддержка не смогла помочь, запорожская - то же. Проблема, как вы уже поняли, касалась закрытия smtp.zp.ukrtel.net.
Пришлось несколько часов сканировать сеть УТ, узнавать где еще открытые смтп-сервера. Оказалось что есть еще 2+1 (один работает не стабильно) без авторизации.
Так что проблема решилась, правда без помощи службы поддержки. А жаль...
Заранее приношу извинения за эмоциональность.
#10
Отправлено 18.01.2007 - 16:30
ниче не понимаю ... когда и что был закрыт ?
все письма уходили и уходят
( только что ЕЩЕ РАЗ проверил ... smtp.zp.ukrtel.net ... как в карточке абонента )
вот как только закроют, так и перейду
P.S. не знаю как телеком, а вот экспресс тоже любил отжигат
- у нас тут это ... не работает
- ну да, мы IP поменяли ... вот собирались Вам звонить
P.S.S
zp.ua - забрали
smtp.zp.телеком - забирают
что дальше ?
все письма уходили и уходят
( только что ЕЩЕ РАЗ проверил ... smtp.zp.ukrtel.net ... как в карточке абонента )
вот как только закроют, так и перейду
P.S. не знаю как телеком, а вот экспресс тоже любил отжигат
- у нас тут это ... не работает
- ну да, мы IP поменяли ... вот собирались Вам звонить
P.S.S
zp.ua - забрали
smtp.zp.телеком - забирают
что дальше ?
Поделиться темой:
Страница 1 из 1
Свернуть категорию Похожие темы
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|
![]() |
Рекламные ролики "ОГО!" от Укртелекома
|
Dialer ![]() |
|
|
![]() |
Условия приватизации "Укртелекома" утверждены!
|
infolan ![]() |
|
|
![]() |
Прибыль "Укртелекома" упала на 43%
|
Luarvik L. Luarvik ![]() |
|
|
![]() |
Продажа "Укртелекома" может создать монополизацию украинского рынка связи
|
Dialer ![]() |
|
|
![]() |
Cтатья. "...от Укртелекома я такого сервиса и оперативности не ожидал. " (с).
|
Roman4eg ![]() |
|
|

Помощь
Тема закрыта


Наверх












