Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понял, что если я приобрету импульсный блок питания (например,
IN3000S), то та часть проблем с моим модемом, которая вызвана именно скачками напряжения в сети, может считаться закрытой?
upd: подумал, что стоит выложить в теме результаты маленького домашнего эксперимента.
Итак, модем - Linksys WAG320N, сеть - отвратительная (дом оккупирован латками и ларьками настолько, что зимой напряжение может падать до 170 Вольт), но на момент эксперимента давала около 200 вольт, далее стабилизатор напряжения + киловаттный бесперебойник в который уже подключен модем. Напряжение получаемое модемом, согласно показаниям бесперебойника - 210 Вольт. SNR - 10db.
Сам эксперимент:
Шаг первый. Выбиваем пробку. Сидим без света 15 минут - интернет стабильный (проверяется пингами и скоростью популярной торрент-раздачи). Напряжение отдаваемое бесперебойником ровно 220 Вольт. SNR по непонятной причине рывком увеличивается до 20db и держится на одном уровне. Как так - ума не приложу - возможно врёт сам модем.
Шаг второй: Включаем пробку. Напряжение на выходе бесперебойника - 210 Вольт. SNR рывком падает до 9db, далее плавно меняется в пределах 9-20db - поднимается/опускается. Индикатор dsl горит уверенным зеленым светом - вроде как всё отлично. 50% потерь пингов, торрент-раздачи останавливаются, страницы грузятся частями.
Шаг третий - ждём. Интернет восстанавливается от 20 до 30 минут. Если не трогать. Если перезагрузить модем - при подключении получаем 11-15db и несколько (до двадцати) минут пока SNR опускается до 10db наблюдаем картину: 50% потерь пингов, торрент-раздачи останавливаются, страницы не грузятся вообще.
Эксперимент повторялся пять раз. Менялось только время сидения без света - по пять минут.