Перейти к содержимому


Лицензионный офис


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 47

#1 KoopeR

KoopeR

    Постоялец

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 683 сообщений
  • Регион услуги:Київ
Репутация: 4
Новичок

Отправлено 11.08.2011 - 23:16

задался покупкой лицензионного офиса\

хотелось бы узнать в чем разница между "Microsoft Office Home and Business" и "Microsoft Office Home and Student" - кроме цены и наличия Outlook (не может ведь он один добавлять стоимости в два раза)

#2 SySOPik

SySOPik

    Телепат 80 лвл

  • СуперМодераторы
  • 4083 сообщений
  • Регион услуги:Закарпаття
Репутация: 1172
Профи

Отправлено 11.08.2011 - 23:38

Пруф.
Office Home and Student 2010 может приобретаться домашними пользователями (не только студентами или преподавателями) для использования исключительно в некоммерческих целях.
С наилучшими пожеланиями
Ваш Капитан Очевидность.

Изображение

#3 KoopeR

KoopeR

    Постоялец

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 683 сообщений
  • Регион услуги:Київ
Репутация: 4
Новичок

Отправлено 12.08.2011 - 19:28

просто озадачила разница в цене в ДВА раза за столько малое отсутствие некоторого функционала

#4 SySOPik

SySOPik

    Телепат 80 лвл

  • СуперМодераторы
  • 4083 сообщений
  • Регион услуги:Закарпаття
Репутация: 1172
Профи

Отправлено 12.08.2011 - 19:32

Ну полный аналог в виде Опен-Офис или Либро-Офис вообще бесплатно. Логично что за небольшое отличие берут много денег.
С наилучшими пожеланиями
Ваш Капитан Очевидность.

Изображение

#5 KoopeR

KoopeR

    Постоялец

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 683 сообщений
  • Регион услуги:Київ
Репутация: 4
Новичок

Отправлено 13.08.2011 - 10:32

понял. видно зря ищу "подводные" камни. тем более что-что, а Outlook имеет прекрасные аналоги

#6 Luarvik L. Luarvik

Luarvik L. Luarvik

    The Rains of Castamere

  • Администраторы
  • 9592 сообщений
  • Откуда :North Pole
  • Регион услуги:Киев
Репутация: 1527
Профи

Отправлено 13.08.2011 - 10:42

Просмотр сообщенияKoopeR (Сегодня, 11:32) писал:

Outlook имеет прекрасные аналоги
например?

#7 bazzzilio

bazzzilio

    Опытный

  • СуперМодераторы
  • 4232 сообщений
  • Откуда :Чернігівська обл
  • Регион услуги:Чернігів
Репутация: 624
Профи

Отправлено 13.08.2011 - 11:42

Просмотр сообщенияSySOPik (Вчера, 20:32) писал:

Ну полный аналог в виде Опен-Офис или Либро-Офис вообще бесплатно
Я бы так категорично не утверждал. Если все, с кем приходится обмениваться документами, юзают Libre/Open Office, или только для себя, то да, но при открытии документов ОО/LO в MS Office ну очччень часто как минимум  слетает форматирование. Плюс, таки да, хоть я сам и не пользуюсь Аутглюком, но в этих ваших интернетах достаточно много сообщений, которые несут в себе информацию, несколько противоположную вашей :)

Ну и да - стоимость продуктов MS меньше зависит от набора включенного софта, а больше - от условий использования. Как пример - Windows 7 различных редакций - это практически один и тот же дистр, отличающийся одной строчкой в одном текстовом файле. А цены разнятся, можно сказать, в разЫ.
TP-Link TD-W8901N (bridge mode) "Двадцятка" DHCP + Mikrotik RB750

#8 SySOPik

SySOPik

    Телепат 80 лвл

  • СуперМодераторы
  • 4083 сообщений
  • Регион услуги:Закарпаття
Репутация: 1172
Профи

Отправлено 13.08.2011 - 11:47

Просмотр сообщенияbazzzilio (Сегодня, 12:39) писал:

ну очччень часто как минимум слетает форматирование.
Ну не настолько часто, но иногда да. Соглашусь, еще есть над чем работать, особенно с поддержкой *.docx.
Однако платить овер 200 у.е. за пакет офиса каждые 2-3 года ИМХО дороговато.
С наилучшими пожеланиями
Ваш Капитан Очевидность.

Изображение

#9 bazzzilio

bazzzilio

    Опытный

  • СуперМодераторы
  • 4232 сообщений
  • Откуда :Чернігівська обл
  • Регион услуги:Чернігів
Репутация: 624
Профи

Отправлено 13.08.2011 - 21:56

Просмотр сообщенияSySOPik (Сегодня, 12:47) писал:

Однако платить овер 200 у.е. за пакет офиса каждые 2-3 года ИМХО дороговато.
А кто заставляет? У мну в конторе практически все пользуются лицензионным офисом ХР (он же 2002) - и ничо. Для чтения docx/xlsx спицально есть FileFormatConverter от M$, ну и, если кому еще надо OpenDocument открывать - тоже есть пакет совместимости, но можно и Open/Libre поставить. И хватает! :) А если хочется смотреть на новые рющечки - несите новые денюшки :). Ведь на Over 90% офис используется как печатная машинка. Даже XL, ИМХО, в большинстве своём не как табличный процессор, а как средство создания текстово-цифровых табличных документов, типо отчетов, но без формул, а с забитыми в поля данными.
TP-Link TD-W8901N (bridge mode) "Двадцятка" DHCP + Mikrotik RB750

#10 SySOPik

SySOPik

    Телепат 80 лвл

  • СуперМодераторы
  • 4083 сообщений
  • Регион услуги:Закарпаття
Репутация: 1172
Профи

Отправлено 14.08.2011 - 00:20

Да никто. Я юзаю опен-офис, все нормально. Платить за пакет офиса не вижу смысла, ибо всего хватает. Кому нужно кучу свистоперделок и некуда девать денег - пакет МС офис лучшее решение ИМХО  :dance: Про XL соглашусь полностью равно как и про печатный станок.
С наилучшими пожеланиями
Ваш Капитан Очевидность.

Изображение

#11 KoopeR

KoopeR

    Постоялец

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 683 сообщений
  • Регион услуги:Київ
Репутация: 4
Новичок

Отправлено 14.08.2011 - 22:56

стоп. это лицензия только на 2-3 года?

#12 SySOPik

SySOPik

    Телепат 80 лвл

  • СуперМодераторы
  • 4083 сообщений
  • Регион услуги:Закарпаття
Репутация: 1172
Профи

Отправлено 14.08.2011 - 23:20

Нет, просто за новую версию офиса нужно платить по новой. А версии офиса, как и форточки, выходят часто.
С наилучшими пожеланиями
Ваш Капитан Очевидность.

Изображение

#13 Luarvik L. Luarvik

Luarvik L. Luarvik

    The Rains of Castamere

  • Администраторы
  • 9592 сообщений
  • Откуда :North Pole
  • Регион услуги:Киев
Репутация: 1527
Профи

Отправлено 15.08.2011 - 07:57

ИМХО
Не совсем правы те, кто считает, что новые версии продуктов впускаются исключительно с целью срубить очередную порцию денег.

Например. Попробуйте организовать корпоративную работу под офисом XP или 2003. Даже с использованием FileFormatConvertor.
А без Outlook сможете это сделать в 2007 или 2010?

Про убогие поделки, которые созданы энтузиастами для энтузиастов, типа OO/LO, я даже речь не веду.

Другое дело, что пользователь использующий Word, а зачастую и Exel, исключительно для набора и распечатки небольших текстовых документов с минимальным форматированием, считает унизительным для себя использование чего-либо иного, чем Microsoft Office System 2010 Professional Plus. И любит повозмущаться тем, что за красивые рюшечки и новые кнопочки, которые ему и нафиг не упали, требуют немереных денег. Как правило, такая ситуация характерна в том случае, если софт приобретается по цене носителя. на котором он записан. В средних и крупных фирмах, которые периодически проверяют, уже научились считать деньги и покупать ПО, сообразуя его функционал со своими целями, задачами и финансовыми возможностями.

А в ряде случаев обходятся Блокнотом и Вордпадом. И Paint вместо фотошопа!

KoopeR,

так что там про бесплатные прекрасные аналоги Outlook?

#14 KoopeR

KoopeR

    Постоялец

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPip
  • 683 сообщений
  • Регион услуги:Київ
Репутация: 4
Новичок

Отправлено 15.08.2011 - 08:17

Mozilla Thunderbird. нужного мне функционала как раз хватит + некоторые органайзеры.

#15 Luarvik L. Luarvik

Luarvik L. Luarvik

    The Rains of Castamere

  • Администраторы
  • 9592 сообщений
  • Откуда :North Pole
  • Регион услуги:Киев
Репутация: 1527
Профи

Отправлено 15.08.2011 - 08:22

Просмотр сообщенияKoopeR (Сегодня, 09:17) писал:

+ некоторые органайзеры.
названия не помнишь?

Mozilla Thunderbird (я сам пользуюсь) - на сегодняшний день лучшая почтовая программа,замечательная альтернатива Outlook Express (не путать с Microsoft Outlook).

#16 storm3128

storm3128

    (;,,;)

  • Администраторы
  • 2131 сообщений
  • Откуда :АТС 413
  • Регион услуги:Київ
Репутация: 562
Профи

Отправлено 15.08.2011 - 10:41

Просмотр сообщенияsandpiper (Сегодня, 08:57) писал:

которые созданы энтузиастами для энтузиастов, типа OO/LO
Staroffce, Sun, IBM, Oracle.. Ну да, жалкая кучка энтузиастов.
Я не собираюсь спорить, является ли ЛО/ОО заменой, но пилят его не студенты-за-еду. К сожалению, он слишком сложный, чтобы его могли эффективно пилить энтузиасты.
Паранойя - ни разу не болезнь, а критерий профпригодности. Для непараноиков есть масса позиций объединенных термином "офисный планктон" -- akmal_d (linux.org.ru)
ASUS AM602 + Netgear WNDR3800 (OpenWRT, r33741 + patches) - Укртелеком+Киевстар
Есть вопрос - задайте его на форуме. В личке общие вопросы не обсуждаю.
Конвертор списка воспроизведения IPTV в udpxy-совместимую форму

#17 bazzzilio

bazzzilio

    Опытный

  • СуперМодераторы
  • 4232 сообщений
  • Откуда :Чернігівська обл
  • Регион услуги:Чернігів
Репутация: 624
Профи

Отправлено 15.08.2011 - 12:06

Просмотр сообщенияsandpiper (Сегодня, 08:57) писал:

ИМХО Не совсем правы те, кто считает, что новые версии продуктов впускаются исключительно с целью срубить очередную порцию денег.  Например. Попробуйте организовать корпоративную работу под офисом XP или 2003. Даже с использованием FileFormatConvertor. А без Outlook сможете это сделать в 2007 или 2010?
Я не говорил, что новые версии - это только рюшечки. Кстати, интересно о корпоративной работе. Это только вместе с SharePoint? Нужно почитать возможности на досуге. Насчет Outlook’а - никогда не приходилось пользоваться, видел, как другие используют исключительно в качестве почтовой программы. Потому мнение совпадает с  

Просмотр сообщенияsandpiper (Сегодня, 08:57) писал:

Другое дело, что пользователь использующий Word, а зачастую и Exel, исключительно для набора и распечатки небольших текстовых документов с минимальным форматированием, считает унизительным для себя использование чего-либо иного, чем Microsoft Office System 2010 Professional Plus.
По поводу Mozilla Thunderbird - я тоже сам пользуюсь :), но, ИМХО, TheBAT! удобнее. Перешёл на гром-птицу исключительно из-за лицензионности софта. Психовал, наверное, месяца два. Потом привык :)
TP-Link TD-W8901N (bridge mode) "Двадцятка" DHCP + Mikrotik RB750

#18 Luarvik L. Luarvik

Luarvik L. Luarvik

    The Rains of Castamere

  • Администраторы
  • 9592 сообщений
  • Откуда :North Pole
  • Регион услуги:Киев
Репутация: 1527
Профи

Отправлено 15.08.2011 - 12:59

Просмотр сообщенияbazzzilio (Сегодня, 13:06) писал:

но, ИМХО, TheBAT! удобнее.
1. Молдаване просят за него денег.
2. Есть проблемы с чтением лент.
3. Геморрой с настройками IMAP. (может быть уже и решили, я давно не пользуюсь)

Просмотр сообщенияstorm3128 (Сегодня, 11:41) писал:

Staroffce, Sun, IBM, Oracle..
Лишний повод для того, чтобы важно надувать щеки. Но проблема сохранения форматирования в документах MS Office так до сих пор и не решена.


Позволю цитату из первых рук:
О преобразовании документов Microsoft Office

Цитата

LibreOffice может автоматически открывать документы Microsoft Office  97/2000/XP. Однако некоторые особенности разметки и атрибуты  форматирования сложных документов Microsoft Office в LibreOffice  обрабатываются по-другому или не поддерживаются. По этой причине  преобразованные файлы необходимо в некоторой степени переформатировать  вручную. Ожидаемые объемы переформатирования пропорциональны сложности  структуры и форматирования исходного документа. LibreOffice не может  выполнять сценарии Visual Basic, но может загрузить их для анализа  пользователем.
Здесь тоже весьма типичное обсуждение.

О совместном редактировании документов скромно умолчу.

#19 SySOPik

SySOPik

    Телепат 80 лвл

  • СуперМодераторы
  • 4083 сообщений
  • Регион услуги:Закарпаття
Репутация: 1172
Профи

Отправлено 15.08.2011 - 13:31

Просмотр сообщенияsandpiper (Сегодня, 08:57) писал:

Попробуйте организовать корпоративную работу под офисом XP или 2003
Что конкретно подразумевает корпоративная работа?

Просмотр сообщенияsandpiper (Сегодня, 08:57) писал:

Про убогие поделки, которые созданы энтузиастами для энтузиастов
Ну не сказал бы убогие, скорей энтузиастами для нетребовательных юзеров, ну как минимум юзеры которые юзают как печатную машинку не жалуются.

Просмотр сообщенияKoopeR (Сегодня, 09:17) писал:

Mozilla Thunderbird. нужного мне функционала как раз хватит
Вы имеете ввиду прием/отсылку почты или + кучу свистоперделок и навороты ежедневника.

Просмотр сообщенияsandpiper (Сегодня, 13:59) писал:

3. Геморрой с настройками IMAP.
Мало у кого замечал Имап-у в принципе, поп3 живей всех.

Просмотр сообщенияsandpiper (Сегодня, 13:59) писал:

о проблема сохранения форматирования в документах MS Office так до сих пор и не решена.
Да, это наибольший прокол, не могу не согласится.
С наилучшими пожеланиями
Ваш Капитан Очевидность.

Изображение

#20 nikelong

nikelong

    Старожил форума

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2773 сообщений
  • Откуда :Киев
  • Регион услуги:Київ
Репутация: 338
Профи

Отправлено 15.08.2011 - 14:01

KoopeR, я наверное уже поздно отвечаю, но у меня такой же вопрос стоял в начале этого года.
Нужно было в офис закупить несколько штук венд и офисов.
Выбор пал как раз на эти две редакции офиса. С учетом того что весь функционал который используется в оутлуке можно было бы перекрыть громптицей, думал брать "хом энд стьюдент". Ан нет - его нельзя юзать в офисе по условиям лицухи. Вот и все различия!

А по поводу всякий ИБМ, ОО, ЛО и прочих опенсорцных офисов...
Да, соблазн был сэкономить ХХХХ грн и поставить фри. Но! СОВМЕСТИМОСТЬ!
Мы на фирме должны получить файл от клиента, и открыть его в таком виде, в котором его видит и клиент (ну и наоборот). И работать. А не трахаться с конвертацией.
Ну и лично для меня "риббон" интерфейс в разы удобнее интерфейса "а ля офес-2003" который продвигают опенсорщики.

Вот и выходит что венда УГ, мелкомягкие - засранцы, линукс - форева, Но в офисе линуксу еще нечего делать.

Да. Уже года два-три линукс дорос до того чтобы жить на домашней машине, но в офисе его место пока что только в серверной...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей