[SySOPik]

Король умер. Да здравствует король!

[ss44ss]

SunLab (30.11.2011 - 23:20) писал:

Альтернативы стационарной телефонной связи в районах и сёлах практически нет.
И действительно трудно понять почему же люди отключаются.

А мобильные с их акционными предложениями ?

[bazzzilio]

SunLab (Вчера, 23:20) писал:

Альтернативы стационарной телефонной связи в районах и сёлах практически нет. И действительно трудно понять почему же люди отключаются. Цена в месяц не велика и нет никаких ограничений по времени. За 30 или 15 гривень в месяц телефон совсем не помешает. А вот отключаются и всё тут.

На текущий момент мне лично стационарный телефон нужен только для получения доступа к Инету и звонков в местные коммунальные/аварийные/медицинские службы. Т.к. эти звонки совершаются нечасто, в принципе, можно и с мобилы позвонить "на городской". Экстренные вроде как должны быть доступны по 101-104 независимо от типа (стационарный/мобильный). Ну еще жена звонит одной подружке на городской, потому как у той "оператор не совпадает". Практически, всё. Те, кому нужно позвонить мне, также чаще звонят на мобильный. Родители звонят на SIP - тоже "оператор не совпадает", а SIP дешевле обычной междугородки. Вот и выходит, что стационарный телефон как вид связи (а не способ доступа к инету) мне какбы и не нужен.

[Luarvik L. Luarvik]

SunLab (Вчера, 23:20) писал:

Альтернативы стационарной телефонной связи в районах и сёлах практически нет.

Чтобы убедиться в обратном, достаточно посмотреть карты покрытия ведущих операторов мобильной связи, и не полениться почитать их акционные предложения. практически все они, на тех или иных условиях, предоставляют бесплатные звонки внутри сети.

[ss44ss]

SunLab (01.12.2011 - 15:35) писал:

To: ss44ss,sandpiper

Коллеги! Проявите больше внимания к моему посту.

Абонплата за стационарный телефон в сельской местности нынче 16 грн с копеечками . Льготами пользуются участники войны , инвалиды войны , участники боевых действий ,
чернобыльцы , ветераны ВС , МВД и пожарной охраны . Льготы по абонплате не получают инвалиды детства и общего заболевания .
Не слышал , чтобы кому-то из этих категорий упразднили в последнне время льготы .

А по поводу электроснабжения . Реально все не совсем так , поскольку и стационарная связь работает пока батареи не сядут . Ну можно еще бензоагрегат вывезти и запитать станцию . Но это еще хорошо если на одной станции нет ЭП , а если отключили 2-3 станции , да еще и в разных концах района .

Кроме того , в приведенной статье сделали упор на 28 % сельской связи . А есть ведь еще и 72 % городской .

[Luarvik L. Luarvik]

SunLab (Сегодня, 15:35) писал:

Извините коллеги но я не буду более дискутировать с Вами по этой теме

Никто не принуждает, как бы...

SunLab (Сегодня, 15:35) писал:

В силу Вашей не заинтересованности а также ноток цинизма в теме которую Вы комментируете.

В оценке преобладает эмоциональная составляющая. Психологи рекомендуют избегать проявления эмоций в серьезных обсуждениях.

Теперь по существу:
Тезис о том, стационарной телефонной связи нет альтернативы, легко опровергается цифрами из статьи, вынесенной в топикстарт.
Приведу пример из собственной жизни. У меня есть родственники, которым далеко за 70. Живут они в сельской местности и получают отнюдь не депутатскую пенсию. Они отказались от стационарного телефона, аптайм которого был 50/50 ( и помехи в нем превосходили громкость голоса многократно). Должен заметить, что в стационарном телефоне связь пропадала именно тогда. когда нужно было скорую. вызвать или еще куда срочно позвонить. О "высоком" качестве услуг телефонии в сельской местности, я думаю,мне не дадут соврать.
Взамен получили недорогие, надежные "бабушкофоны" и пакеты предоплаченной мобильной связи с немереным числом "бэзкоштовных" минут внутри сети. Для меня ежемесячная оплата этих пакетов не составляет труда и не напрягает финансово. Но, в отличие от стационарного телефона, я знаю за что плачу.

Кстати, из той же статьи видно, что далеко не все отказываются от услуг УТК, это, очевидно, и есть та категория сельских жителей, которые не могут перейти на мобильную связь по тем или иным причинам.

О проблемах инвалидов в контексте использования мобильной связи никогда не слышал. просветите, если не затруднит.

ss44ss (Сегодня, 16:05) писал:

и стационарная связь работает пока батареи не сядут

эту мысль я хотел высказать, но опередили.

------------------------------------------------------------------------------------------- --
PS Если я начну минусовать репутацию за каждую здравую мысль, которая не согласуется с моим мироощущением, то мало не покажется. Лучше не надо...

[bazzzilio]

ss44ss (Сегодня, 16:05) писал:

Абонплата за стационарный телефон в сельской местности нынче 16 грн с копеечками

причем это за т.н. "индивидуальный", а з а "спаренный" вроде как еще меньше.

SunLab (Сегодня, 15:35) писал:

Нет альтернативы такому виду связи в сёлах и районах

Крайне дико извиняюсь, и без всякого цинизма - чем, собственно, мобильный - не альтернатива? К примеру, т.н. МТС-народный (региональный) - 100мин. ежедневно на МТС нашару, 30мин по 10к/мин на КС. Пополнение раз в год не менее, чем на 30грн. Стоимость "мобилы для позвонить" - от 200грн (и даже меньше). В шаровых звонках не ограничен своим районом.
Что есть такого у местной связи, что в Вашем понимании, ставит её таки выше мобильной? Мне реально интересно, я не стебусь. Качество связи раздолбанных стопиццот раз зарегулированных релейных станций 68 года, а местами, и более ранних (декадки еще не везде отошли, вроде как) с их "подсадками", непрохождениями, переходами сигнала (слышимость соседских разговоров) в убитых кабелях - имхо, не может конкурировать с мобилой. А если за это еще и цену поднимают - вполне логично, что найдется значительный процент населения, для которого актуальность проводной связи покажется достаточно низкой. Неудобно пользоваться старикам, кнопки маленькие на мобиле? - благодарные дети могут позаботиться о покупке GSM-шлюза, да с внешней антенной (если где покрытие вдруг слабое), и подключить к нему привычный телефон.
Льготы - а нафик льготы при таких тарифах? Т.е., я не агитирую за отключение, но я не вижу в этом проблем для тех, кто отключается. Укртелеком себе создаел проблемы.
Ну а насчет "бесперебойности" связи при пропадании эл.энергии - я не в курсе за всех, и не в курсе за сейчас. Но лет 10-15 назад моя АТС работала аж минут 15 после отключения эл. сети. Особенно это доставляло в эпоху "веерных отключений". Мобилы, правда, тогда еще не было.
Как-то так...

[Luarvik L. Luarvik]

SunLab,

1. ss44ss минусы в репутацию ставлю не я.
2. Здесь никто никому не угрожает. И впредь не будет.
3. О проблемах инвалидов в контексте использования мобильной связи никогда не слышал. просветите, если не затруднит.
4. Утомило модерирование? Хочется на покой? Не вопрос.

Нехорошо, когда эмоции преобладают над разумом и здравым смыслом.

[serf13]

Ух,кипяток...
Статистика и "высеры" в Интернет - любопытнейшие весчи.
Граничные тарифы на услуги связи устанавливаются не ПАО "Укртелеком"
Отмена АПУС("поминутки") в различных ситуациях - достойное решение.
"Село_селу_рознь","Всё_везде_по_разному", банальность...Пять часов назад разговаривал с сельским электромонтёром УТ - люди пищат от отсутствия номеров и портов (2,5К населения всего-то),но скоро будет-то(декабрь).
Мобильная связь при пропадании промсети(искричества) часто отваливается легко...
Сам вручал ветеранам ВОВ мобильные(не один раз) - пох они им...Тяжко и непонятно...

[SySOPik]

+1 ненужный срач и конфликты. Кому не нужно - те отключатся, кому нужно - останутся. Разве не так?

В контексте проблем мобильной связи и людей с ограниченными возможностями я не знаком, ну кроме как им тяжело пополнять счет, и то тем, кому тяжело передвигаться. Гораздо сложней стареньким людям "внушить" мобилку, так как они пользуются аппаратами еще времен СССР. Если нету телефоной линии, максимум их можно пересадить на СДМА, и то если есть что-то типа Huawei с кнопочками.

[bazzzilio]

SySOPik (Сегодня, 12:45) писал:

Гораздо сложней стареньким людям "внушить" мобилку, так как они пользуются аппаратами еще времен СССР. Если нету телефоной линии, максимум их можно пересадить на СДМА, и то если есть что-то типа Huawei с кнопочками.

http://cti.com.ua/products/gsm-gate/

[SySOPik]

Гейт чуть сложней. Ставить и обслуживать, хотя как вариант неплох. С точки зрения цены/легкости обслуживания/удобности пока что терминал СДМА лучше, без рекламы. Если появится дешевый, монолитный, простой кнопошный агрегат под сим - будет серьезная конкуренция.

[bazzzilio]

SySOPik (Сегодня, 14:03) писал:

С точки зрения цены/легкости обслуживания/удобности пока что терминал СДМА лучше, без рекламы.

Ну, с этим спорить не буду, но покрытие и распространенность симок в мобилах таки у GSM-операторов какбы больше. За обслуживание - а что его обслуживать, разлоченную симку вставил, и всё, вроде как. Это если на позвонить. За СМСки с телефона/на телефон - не скажу, но и предмет разговора же не тот . А цена, если сравнивать со стационаркой - метров 500 ПРППМа, да вдруг пару-тройку-десяток столбов - соизмерима, а то и ниже

[Yurch]

bazzzilio (Вчера, 16:40) писал:

Т.е., я не агитирую за отключение, но я не вижу в этом проблем для тех, кто отключается. Укртелеком себе создаел проблемы.

И что за проблемы создаел себе телеком? Уж поверь мне это наивная точка зрения. То что ты воспринимаешь как проблемы, на самом деле цель.

sandpiper (Вчера, 16:20) писал:

Тезис о том, стационарной телефонной связи нет альтернативы, легко опровергается цифрами из статьи, вынесенной в топикстарт.

Вы правы скажем так процентов на 90 , может больше , но никак ни на 100
к сожалению на личном опыте убедился что есть села вроде и совсем не маленькие и далеко не забитые, но в которых не ловит ни один мобильный оператор и единственным средством связи является стационарный телефон

А вообще то вся перебранка в постах выше абсолютно бесполезна, т.к. неправилен сам подход к вопросу
Суть в том что любая предоставляемая услуга или должна приносить прибыль или не должна предоставляться

[Luarvik L. Luarvik]

Yurch (Сегодня, 21:55) писал:

Вы правы скажем так процентов на 90 , может больше , но никак ни на 100 к сожалению на личном опыте убедился что есть села вроде и совсем не маленькие и далеко не забитые, но в которых не ловит ни один мобильный оператор и единственным средством связи является стационарный телефон

Я и не претендую на 100 или даже 90 %%. В топикстарте написано:

Цитата

В 2011 году с июля по октябрь их количество уменьшилось почти на 58,4 тыс. номеров. Из них 28 % принадлежали сельскому населению.

Кроме того, я не утверждаю, что отключаются все подряд и повсеместно. Вероятно, отключаются там, где есть реальная альтернатива, никогда не поверю в то, что человек, пусть даже и с минимальной пенсией, из-за экономии 16 с копейками грн., полностью откажется от связи. Там где нет покрытия никто не отключается. Несмотря на то, что качество телефонии в сельской местности оставляет желать лучшего..

Yurch (Сегодня, 21:55) писал:

любая предоставляемая услуга или должна приносить прибыль или не должна предоставляться

Если продолжить рассуждение, то придется убивать стариков, от которых никакой пользы. одни убытки, и сбрасывать со скалы младенцев имеющих врожденные недостатки. В некоторых странах это уже проходили.Государство для того и существует, чтобы подобные идеи не находили применения.

[Yurch]

sandpiper (Сегодня, 22:38) писал:

Если продолжить рассуждение, то придется убивать стариков, от которых никакой пользы. одни убытки, и сбрасывать со скалы младенцев имеющих врожденные недостатки.

зря Вы так утрируете

sandpiper (Сегодня, 22:38) писал:

Государство для того и существует, чтобы подобные идеи не находили применения.

точно , именно для этого
но все дело в том что услуги то всеравно должны приносить прибыль тем кто их предоставляет, и если старики и младенцы не могут за них полноценно платить, то разницу должно доплачивать государство
То что не стоит платить за стационарную связь тем, кто ей не пользуется, это правильно, но вот только я не могу понять почему Вы требуете льготной связи именно от гадкого злого телекома, ведь есть же правильные мобильные операторы. Где же их льготы для сел, для стариков и инвалидов? Мобильная связь хороша, особенно в рекламе типа "0 туды и 0 сюды", да вот только халявы то нет нигде.