Перейти к содержимому


Выбор маршрутизатора


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 Diablo

Diablo

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 21 сообщений
  • Регион услуги:Не абонент ОГО
Репутация: 9
Новичок

Отправлено 26.04.2012 - 20:43

Просмотр сообщенияvlad-i-mir (25.04.2012 - 08:29) писал:

Практически всё современное оборудование поддерживает сетевой протокол канального уровня PPPoE
Но, тем не менее, не все, по этому я и сделал такое уточнение.

Просмотр сообщенияvlad-i-mir (25.04.2012 - 08:29) писал:

ADSL здесь ни при чём, так как это модемная технология (физика). То есть котлеты и мухи нужно разделять, но понятно, что вам нужен роутер с возможностью передачи кадров PPP через Ethernet.
Технология PPPoE в большинстве случаев используется именно в xDSL протоколах, а если еще и вспомнить что вопрос задан на форуме, который непосредственно относится именно к АДСЛ, то такое уточнение более чем востребованое.
Да и вообще, какие еще кадры PPP? В данном случае создается авторизированный тунель с провайдером (точка в точку) через обычный UTP5, ака "over Ethernet".

Просмотр сообщенияvlad-i-mir (25.04.2012 - 08:29) писал:

Шейпер для интернета не нужен, шейпер служит для ограничения пропускной способности (скорости) канала для конкретного узла сети, то есть внутри. Судя по вашему провайдеру, канал он предоставляет нехилый, а поэтому, даже если купить оборудование за указанную стоимость и взгромоздить туда альтернативную прошивку, шейпер нормально работать не будет. Для корректного и беспроблемного шейпинга нужен больший бюджет и более профессиональная железяка. Да и потом, зачем шейпить юзверей при 50-70 мегабитах?
В данном случае нужен именно шейпер, чтобы племяшику скорость резать. Ну да ладно, шейпер не главное, без него вполне обойтись можно.
Скорость, кстати поменьше будет, около 10-20 Мбит, точнее не скажу так как не в куре.

Просмотр сообщенияvlad-i-mir (25.04.2012 - 08:29) писал:

Из указанного диапазона денег вполне корректно работают TP-Link, а именно - TL-WR841ND, TL-WR740N, TL-WR941ND и другие. D-Link последнее время меня не впечатляет, но это "на любителя", также за эти денежки можно подобрать вполне неплохой ZyXEL.
На D-Link даже смотреть не буду. TP-Link получше, но все равно не долюбливаю я их. ZyXEL уже намного лучше - на оборудование от них у меня жалоб нет. Еще сталкивался c маршрутизаторами от Asus - тоже вроди железки неплохие делают.

Просмотр сообщенияvlad-i-mir (25.04.2012 - 08:29) писал:

Я же предпочитаю немного переплатить и получить универсальную многофункциональную железяку, с учетом возможности 2-х (3-х, 4-х) WAN, шейпинга, VLAN-ов и прочего счастья. Например - MikroTik RB751U-2HnD (600-700 грн.). Из личного опыта, routerboard - "взула и забула".
А я предпочитаю Фряху без иксов с нормальными настройками сети (типа отконфигурированный IPFW, заточеный на безопасности в сети sysctl, прозрачный Сквид, и еще по мелочи типа Режика и ddclient, на адрес которого привязан OpenVPN), на котором поднята еще и WiFi точка доступа. Такой вот зверек у меня сейчас в кладовке стоит, который канал Укртелекома на два компа, ноутбук и планшет раздает. Ни один роутер, даже самый дорогой (с урезанным Дебианом и кривым iptables) с ним сравнится, что не говори, ну никак не сможет. А маршрутизатор, о котором я спрашиваю, будет стоять у сестры.
Укртелеком вспоминаю как страшный сон

#2 storm3128

storm3128

    (;,,;)

  • Администраторы
  • 2131 сообщений
  • Откуда :АТС 413
  • Регион услуги:Київ
Репутация: 562
Профи

Отправлено 26.04.2012 - 21:28

Просмотр сообщенияDiablo (Сегодня, 21:43) писал:

Ни один роутер, даже самый дорогой (с урезанным Дебианом и кривым iptables) с ним сравнится, что не говори, ну никак не сможет.
Тооолсто :)
Паранойя - ни разу не болезнь, а критерий профпригодности. Для непараноиков есть масса позиций объединенных термином "офисный планктон" -- akmal_d (linux.org.ru)
ASUS AM602 + Netgear WNDR3800 (OpenWRT, r33741 + patches) - Укртелеком+Киевстар
Есть вопрос - задайте его на форуме. В личке общие вопросы не обсуждаю.
Конвертор списка воспроизведения IPTV в udpxy-совместимую форму

#3 masters

masters

    Бывалый

  • Форумчане
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1298 сообщений
  • Откуда :Донецкая область
  • Регион услуги:Донецьк
Репутация: 111
Профи

Отправлено 26.04.2012 - 22:43

Просмотр сообщенияDiablo (26.04.2012 - 20:43) писал:

Ни один роутер, даже самый дорогой (с урезанным Дебианом и кривым iptables) с ним сравнится, что не говори, ну никак не сможет.

Мда... Расскажите это CISCO или Juniper'у. Или другим аппаратным роутерам на ASIC, которые террабиты жуют. Ваших тазиков даже если 100 штук в кластер подключить, такое не смогут. А тут железки размером в 1U делают.

Для Ваших задач вполне 750го Микротика хватит. У меня тоже дома такой стоит (750GL), оболденная вещь.

#4 vlad-i-mir

vlad-i-mir

    Администратор форума

  • Администраторы
  • 3340 сообщений
  • Откуда :Днепр
  • Регион услуги:Не абонент ОГО
Репутация: 729
Профи

Отправлено 27.04.2012 - 08:23

Просмотр сообщенияmasters (Вчера, 22:43) писал:

Мда... Расскажите это CISCO или Juniper'у. Или другим аппаратным роутерам на ASIC, которые террабиты жуют. Ваших тазиков даже если 100 штук в кластер подключить, такое не смогут. А тут железки размером в 1U делают.
Спокойно.

Вы разве не поняли, что человек пришел не совета спросить, а поумничать? Имея смутное представление о PPPoE (PPPoE (англ. Point-to-point protocol over Ethernet) — сетевой протокол канального уровня передачи кадров PPP через Ethernet. Какая разница кто и как говорит?), считая, что последний в большинстве используется именно в xDSL технологиях (Фрегат и его PPPoE по Ethernet, Vegatele и её PPPoE по Ethernet  - это если о Днепропетровске говорить, могу дополнить список), просит шейпер людской за 300 грн., а затем рассказывает, что Фряха на собранном железе ну просто не может сравниться с фирмой (ударение на "о"), пусть и дорогой...

Одним словом - рекомендации человеку выданы, мнения озвучены, далее всё пойдет по накатанной дорожке.

#5 SySOPik

SySOPik

    Телепат 80 лвл

  • СуперМодераторы
  • 4084 сообщений
  • Регион услуги:Закарпаття
Репутация: 1172
Профи

Отправлено 27.04.2012 - 08:56

Просмотр сообщенияDiablo (Вчера, 21:43) писал:

Но, тем не менее, не все, по этому я и сделал такое уточнение.
99% всех железок-маршрутизаторов поддерживают, к чему уточнять о маслянистом масле?

Просмотр сообщенияDiablo (Вчера, 21:43) писал:

На D-Link даже смотреть не буду. TP-Link получше, но все равно не долюбливаю я их. ZyXEL уже намного лучше - на оборудование от них у меня жалоб нет. Еще сталкивался c маршрутизаторами от Asus - тоже вроди железки неплохие делают.
К чему тогда вопрос о железе, если и так все знаете? Тогда уже давайте конкретно про модели говорить, а не водичку переливать не о чем. Конкретика.
С наилучшими пожеланиями,
Ваш Капитан Очевидность.

Изображение

#6 Diablo

Diablo

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 21 сообщений
  • Регион услуги:Не абонент ОГО
Репутация: 9
Новичок

Отправлено 27.04.2012 - 11:06

Просмотр сообщенияmasters (26.04.2012 - 22:43) писал:

Мда... Расскажите это CISCO или Juniper'у. Или другим аппаратным роутерам на ASIC, которые террабиты жуют. Ваших тазиков даже если 100 штук в кластер подключить, такое не смогут. А тут железки размером в 1U делают.
Это такие, что-ли? Нет, не видел... уже минут 10.
Так, а давайте-ка не будем путать домашние сервреры и маршрутизаторы с профессиональным сетевым оборудованием. Я ведь писал не о корпоративном уровне, а дома вряд-ли кто будет CISCO или Juniper ставить.
Мда, похоже нужно было об этом уточнить, но я подумал что об этом будет более чем понятно с того что я написал о Дебиане на борту, именно он используется в домашних роутерах высшей ценовой категории. Заметьте, я об IOS не написал ни слова.

Просмотр сообщенияvlad-i-mir (27.04.2012 - 08:23) писал:

Вы разве не поняли, что человек пришел не совета спросить, а поумничать?
Ну вообще-то не я начал рассказывать с личного опыта о том что мол лучше переплатить в два раза больше и выбрать пипец какую крутую железяку. В ответ на это я попросту описал что использую я вместо крутых железяк.
Не написали-бы вы это, я не написал-бы о FreeBSD.

Просмотр сообщенияvlad-i-mir (27.04.2012 - 08:23) писал:

Имея смутное представление о PPPoE (PPPoE (англ. Point-to-point protocol over Ethernet) — сетевой протокол канального уровня передачи кадров PPP через Ethernet.
А я и не говорил что профи в PPPoE. Я знаю что это такое, как работает и не более.
Но вот только я не иду в Википедию, не копирую оттуда несколько умных слов, и вставляю их в свое сообщение, я использую свой мозг, вспоминаю что когда-то об этом читал. Да, мне не понравилось слово кадров, ибо я не помчался сразу в Гугл читая что это такое, я начал вспоминать о PPP, и о каких-то кадрах вспомнить не получилось. А вы лучше расскажите мне, несведующему что это такое, и на следующий раз я уже буду знать. Только попрошу без Вики и Гугла.

Просмотр сообщенияvlad-i-mir (27.04.2012 - 08:23) писал:

просит шейпер людской за 300 грн.
Разбирался-бы я в роутерах, здесь-бы вопросы не задавал. Ну вот откуда мне знать что маршрутизатор с шейпером за такие деньги не купить? Это первый маршрутизатор, который я буду покупать, по этому совсем не в курсе что там за технологии могут быть в нем за такую сумму.

Просмотр сообщенияvlad-i-mir (27.04.2012 - 08:23) писал:

а затем рассказывает, что Фряха на собранном железе ну просто не может сравниться с фирмой (ударение на "о"), пусть и дорогой...
А затем рассказывают что мол лучше заплатить 600-700 грн, и "взула и забула". А ты им о том что домашний сервер все-же получше - нужно тебе шейпер: бах "Delay Pools", и готово, нужно IPTV: make install UdpXY, и смотрим фильм, нужно что-то нестандартное: набросал Shell-скрипт, повесил в Cron, и все. А тебе в ответ что мол расскажи это Циске...

Просмотр сообщенияSySOPik (27.04.2012 - 08:56) писал:

99% всех железок-маршрутизаторов поддерживают, к чему уточнять о маслянистом масле?
Согласен, уточнение было лишним.

Просмотр сообщенияSySOPik (27.04.2012 - 08:56) писал:

К чему тогда вопрос о железе, если и так все знаете? Тогда уже давайте конкретно про модели говорить, а не водичку переливать не о чем. Конкретика.
В том-то и дело что я хотел увидеть советы конкретных моделей. Я описал как отношусь к тому или иному изготовителю, но вот только в каждого из них десятки маршрутизаторов, и выбрать из них какой-то один очень затруднительно, тем более если по функциональности они отличаються минимально, а об этих отличиях даже на оффсайте информации почти нет. Да и мнение мое о конкретных брендах может быть или устаревшим или ошибочным.
Пытаешся просить совета на форуме, а в ответ только грубость и разъяснения на сколько ты глуп.
Укртелеком вспоминаю как страшный сон

#7 vlad-i-mir

vlad-i-mir

    Администратор форума

  • Администраторы
  • 3340 сообщений
  • Откуда :Днепр
  • Регион услуги:Не абонент ОГО
Репутация: 729
Профи

Отправлено 27.04.2012 - 11:30

Тема отделена.
Дальнейшее обсуждение FreeBSD, сравнение тёплого с мокрым, а также вопли и сопли по поводу грубости на форуме можно озвучивать тут, в ОГОффтопке, разумеется, если это не противоречит остальным правилам форума.

#8 storm3128

storm3128

    (;,,;)

  • Администраторы
  • 2131 сообщений
  • Откуда :АТС 413
  • Регион услуги:Київ
Репутация: 562
Профи

Отправлено 27.04.2012 - 12:20

Просмотр сообщенияDiablo (Сегодня, 12:06) писал:

нужно тебе шейпер: бах "Delay Pools"
Это все-таки разные вещи. Приоритеты оно не делает, кроме TCP ничего не поддерживается, не динамическое ни разу (опять же, см. приоритеты). Сквид надо держать запущенным, а это кусок памяти, который лучше скормить дисковому кешу под торренты. Не, оно конечно как-то ограничивает полосу, но это не шейпер.

Ну и все вышеперечисленное, и даже больше, есть на OpenWRT.
Паранойя - ни разу не болезнь, а критерий профпригодности. Для непараноиков есть масса позиций объединенных термином "офисный планктон" -- akmal_d (linux.org.ru)
ASUS AM602 + Netgear WNDR3800 (OpenWRT, r33741 + patches) - Укртелеком+Киевстар
Есть вопрос - задайте его на форуме. В личке общие вопросы не обсуждаю.
Конвертор списка воспроизведения IPTV в udpxy-совместимую форму

#9 vadik1989

vadik1989

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 26 сообщений
  • Регион услуги:Днепропетровск
Репутация: 4
Новичок

Отправлено 27.04.2012 - 12:25

я бы посоветовал Zyxel NBG334 EE за пол года никаких проблем. Шейпер есть. Все что нужно для дома) антенна съемная, но у штатной 5 дби, дом полностью покрывает с толстыми стенами... сигнал меньше 50% не бывает.

#10 aauaau

aauaau

    Гость

  • Пользователи
  • 8 сообщений
  • Регион услуги:Луганськ
Репутация: 1
Новичок

Отправлено 27.04.2012 - 19:46

С тем чтем я сталкивался, PPPoE в кабельных сетях это признак устаревшей организации сети. Как правило в таких сетях IP статический или внутресетевой. На моих объектах, на которых стоят PPPoE, после неполадок в сети часто приходится перегружать маршрутизаторы, не всегда восстанавливается PPPoE соединение. Сейчас не редкость когда провайдер изначально предоставляет статический реальный IP. Без гемороя и FTP и Видеонаблюдение и удаленный доступ и все что хочешь.
Когда ребенок в доме, "Parental Control" просто необходим.

#11 vlad-i-mir

vlad-i-mir

    Администратор форума

  • Администраторы
  • 3340 сообщений
  • Откуда :Днепр
  • Регион услуги:Не абонент ОГО
Репутация: 729
Профи

Отправлено 27.04.2012 - 20:01

Просмотр сообщенияaauaau (Сегодня, 19:46) писал:

С тем чтем я сталкивался, PPPoE в кабельных сетях это признак устаревшей организации сети.
+1. Неуправляемые тупые свичи, которые после определенного количества абонентов/сегмент вывешиваются, штормы и прочая ерунда.
Но бывает дело не только в этом, иногда - это результат устаревшего биллинга и помегабайтовой тарификации. Что, в принципе, тоже в прошлом.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей